Antalya’da 1 yıl evvel gittiği hoşluk merkezinde yüzünde 2’nci derece yanıklar oluşan Aslı İlhan’ın (43) açtığı ceza davası sonuçlandı. Mahkeme, hoşluk merkezi sahibi A.A.’nın günlüğü 20 TL’den 168 gün isimli para cezasına çarptırılmasına karar verdi.
Sanığın mahpus cezası almasını istediklerini belirten Aslı İlhan, karara itiraz edeceklerini söyledi. İlhan “Yüzümün yanması ve 1 yıldır çektiğim acılar yalnızca 3 bin 360 TL ve bu da 10 taksitte ödenecek” dedi.
Muratpaşa ilçesinde yaşayan Aslı İlhan, 2 Kasım 2020’de toplumsal medyada reklamını görüp, gittiği A.A.’ya ilişkin hoşluk salonunda, yüz toparlama süreci yaptıracağını söyledi. Burada süreçleri başlayan İlhan’a ikinci seansta lazerli uygulama yapan işletme sahibi, teze nazaran telefonda sevgilisiyle tartışmaya başladı. Bu sırada Aslı İlhan yüzünde yanıklar hissetti. Bu durumu A.A.’ya söyleyen İlhan, uygulamanın akabinde konutuna gitti. Yanıklar nedeniyle acı çeken İlhan, eczaneye giderek yüzü için kremler aldı. İlhan, 25 Şubat günü yanıkların tedavisi için bu kere A.G.’ye ilişkin hoşluk merkezine gitmeye karar verdi. Daha evvel gittiği merkezde uygulanan süreç nedeniyle yüzünde yanıklar oluştuğunu anlatan İlhan, ikinci gittiği merkezde de uygulanan süreç sonrası misal problemlerle karşılaştı.
HEM CEZA HEM TAZMİNAT DAVASI AÇTI
Yüzünün tamamında yanıklar oluşan Aslı İlhan, iki hoşluk merkezinden, ödediği 6 bin TL’nin iadesini isteyince merkez sahipleri kendisini tehdit etti. İlhan, bunun üzerine polis merkezine giderek şikayetçi oldu. İlhan ayrıyeten hoşluk salonu işletmecisi A.A. hakkında hem ceza hem tazminat davası açtı. 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ceza davası, geçen günlerde sonuçlandı. Mahkeme hoşluk merkezi sahibi A.A.’nın, günlüğü 20 TL’den 168 gün isimli para cezasına çarptırılmasına karar verdi, cezanın 10 eşit taksitte ödenmesine hükmetti.
‘HÜKMÜN KÂFİ OLMADIĞINI DÜŞÜNÜYORUZ’
Karar sonrası konuşan avukat Süleyman Kesici, şunları söyledi:
“Müvekkilimin yüzünün yanması olayında hem ceza hem tazminat davasını yürütüyoruz. Tazminat davamız devam ederken, ceza davasında bir karar çıktı. Burada mahkeme tarafından 3 bin 360 TL’lik ceza çıktı ve bu cezanın 10 taksitte ödenmesi istikametinde oldu. Bu kararın kâfi olmadığını düşünüyoruz. Bir kişinin yüzünün iz bırakacak biçimde yakılmasının cezasının, isimli para cezası olmadığını düşünüyoruz. İtirazlarımızı yaptık.”
Kesici ayrıyeten şunları söz etti:
“İddianamede hem savcının hem de bizim de belirttiğimiz Türk Ceza Kanunu’nda geçen taksirli cürümlerde mahkumiyetin yanı sıra meslekten menetme cezasının da verilebileceği unsur var. Bu unsurun de uygulanmasını istiyoruz. Farklı mağduriyetler gerçekleşmesin istiyoruz.”
‘DURUŞMA AÇILMADAN VERİLEN BİR KARAR’
Kesici, kararın değişmemesi halinde istinafa gideceklerini belirterek, şu tabirleri kullandı:
“Müvekkilimin harcamalarının yanı sıra çekmiş olduğu elem ve ıstırap var. Manevi tazminat taleplerimizi de tüketici mahkemesine yönelttik. Belirtmek istediğimiz bir diğer konu da şudur; yanma olayında mahkemenin verdiği karar, kolay yargılama metoduyla verilmiştir. Hiç duruşma açılmadan verildi. Aslı İlhan, 3 kez isimli tıptan uzman raporu aldı. Bu raporların 3’ü de de Aslı İlhan’ın lehine çıktı. Buna karşın mahkeme yalnızca isimli para cezası verdi.”
‘BU KARARA İSYAN EDİYORUM’
1 yıldır eza yaşadığını aktaran Aslı İlhan da şunları söyledi:
“Yüzümün yanma olayı, 1 seneyi geçti. 1 sene sonunda yaşadıklarımı ben ve avukatım biliyor. Hastaneler, salonlar, eczaneler derken bugünlere geldik. Davamız sonuçlandı lakin ikna olmadım. Zira 3 bin 360 TL, benim 1 yılımı geri getirmiyor. Bu bireyler toplumsal medyada hakkımda ileri geri konuşuyor. Hukuk gayretim devam edecek. Diğer insanların mağdur olmasını istemiyorum.”
Yüzünün yanmasının akabinde yaklaşık 20 bin TL harcadığını anlatan İlhan, “Bunun yanı sıra ruhsal olarak da baya düşünce yaşadım. Bunun cezası yalnızca 3 bin 360 TL olarak belirlendi. Bunun katiyen yanlış olduğunu düşünüyorum. O yüzden de itiraz ettik. Verilen cezada alınan para devlete kalacak. Yüzümün yanması ve 1 yıldır çektiğim acılar yalnızca 3 bin 360 TL ve bu da 10 taksitte ödenecek. Bu karara isyan ediyorum” diye konuştu.
Bir yanıt bırakın